净值和分红对不上问题出在哪ETF投资咖啡馆第13期
来源:望京博格
提问:博哥,基金小白请教个问题,拿易方达515180举例,显示成立以来收益67.57%,而目前基金净值是1.36,那么之间的差值哪去了,都是分红吗?
感觉20-24年的分红没有这么多呢?麻烦帮解答下。
你这个问题非常好,估计只有我这样专业的人才能回答。
这个问题的重点在于:
(1)“成立以来的收益”,是按照分红再投资计算的,包含了复利!
(2)而目前的基金净值1.36指的是基金的单位净值,不涉及分红和复利的概念,是每份基金单位的净资产价值。
单位净值=基金总资产减去总负债后除以总份额的结果。它是一个纯粹的账面价值,反映的是基金在特定时间点的资产状况。
(3)我们再看,你所谓感觉“20-24年的分红没有这么多”看的是基金的“累计分红金额”。
历史上累计分红也是不计算分红再投资的,也就是不考虑复利收益。但别忘了,在计算历史收益率的时候,是按分红再投资计算的。
例如,基金历史分红0.05元,若你再把这0.05元投资到原基金里面,这个0.05元可能还会升值就变成0.06元。
提问:都在说中证a500好,真的好吗?
均衡确实是均衡了,均衡的同时也存在覆盖面太广船大难驾驭的问题,股市每个板块也不是绝对的同涨同跌,即便沪深300中证500中证1000创业板指科创50这些核心的宽基指数都会出现阶段性的估值性价比差异,通过对估值性价比高低的判断肯定会做一些仓位的调整,直接来一个中证a500简单粗暴的覆盖各级产业龙头感觉有点类似中证800的味道,还是让收益来说明一切吧。
(1)这个所谓的“好”,指的是个人主观觉得编制方法是有进步的,不代表未来一定涨的多。
中证A500主要是避免了大金融这种盘子大的行业集中度过高的问题。
(2)好与不好,本质都是一种主观认定,兼听则明,分歧是进步的开始。
观察多久再投都没问题。
(3)但要说中证500是不是和中证800一样,我不太认同,这个差别还是很大的。
因为两者的选股逻辑完全不同。
中证800按照市值排序来选股,中证a500是行业龙头选股,逻辑完全不一样。
如果硬要说船大难掉头,那两者是差不多的,甚至中证A500最小的成分股市值更小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f4f4/0f4f489cc7e498f237bc61def04ca1cdee706ada" alt=""
数据来自wind,2024/11/06
中证800的公司市值中位数是334亿元,和中证A500差不多(441亿元)。
中证800里公司市值最小95亿元,中证A500公司最小的市值55亿元。
提问:博格老师,请问有没有豆粕etf的估值,能否根据现在的位置做一些定投呢,谢谢?
豆粕就是价格,你跟历史价格相比就行了。
提问:港股创新药与港股通创新药有啥区别?
关键看看指数成分股 似乎差别不大:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0d70/a0d70e3817652909c8b546c2d0310ca22a4e1384" alt=""
提问:管理费和托管费,是按照基金的净值(就是个人账户基金市值)每月缴纳吗?如1.5%和0.5%是年化的费率吗?
管理费和托管费,都是年化后“按日计提”。
收取的管理费=你前一日的基金资产净值*管理费*你持仓天数/365
举个例子,假设博格持仓的1000元某医药基金今天跌了1%,变成了990元。
该基金的管理费1.5%,博格持仓了30天。
今日收取的该基金管理费=1000元(前一日的基金资产净值)X1.5%X(30/365)
文章未来也会定期更新ETF咖啡馆,可关注下面#ETF投资咖啡馆标签,方便未来搜索。
也欢迎大家去雪球@望京博格提问,博格免费回答大家问题。
谢谢大家多点赞关注文章!一起进步!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。