两只汽车ETF,选用时机却大不相同!
-感谢一如**往、稻草**人、义薄**天、辉**、老马**等朋友的打赏支持!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c612/6c6126e196b9ed6fc238004660f63938b7eaa4cd" alt=""
周一的市场,在广汽集团和华为合作的几号带动下,汽车板块大涨。但是小朋友们很快有点懵,因为两个叫“汽车ETF”的涨幅差得老多!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce673/ce67391c15137f21c3eb5cc03da74dd66a8fe9c0" alt=""
本来以为是溢价因素,结果发现就算扣除溢价,还是有比较大的差异,那么要较真了!
原来,这两个汽车ETF非常不同,选用时机更有重大差异!
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f1d/01f1dad3910aa8718df43a610284905f96981525" alt=""
涨幅大的汽车ETF,跟踪的是“全指汽车指数”。注意,“全指”就是面向上交所、深交所选取样本股的意思。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc267/bc267b8e1155b54b70ef63e226cfd48f434346ec" alt=""
而另外一个,则限定了“中证800”范围,也就是成分股必须来自沪深300和中证500。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d73/d0d73d02c720f8452fbe39b868663f1eaacc9e1a" alt=""
选取成分股的范围差异,使得两只ETF的基本要素上出现很大的差别:成分股50对26,样本股平均流通市值266亿对372亿。
显然,一个更小弹性更足,一个更大更偏机构白马味道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4feb7/4feb7d1db4d772078eea2519c3d2dee5e7f4bde8" alt=""
看看以上的成分股对比,显然全指汽车指数中的“妖股”更多。
周一汽车板块大涨,正直小微炒作火爆,使得跟踪全指汽车指数的那只汽车ETF火上浇油;而机构成分更足的那只汽车ETF,弹性就弱了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b0e/25b0e7deeb27b35bebca01b457355db1bbdb5a82" alt=""
从过往走势对比来看,在10月之前二者收益并未拉开差距,而2月由于小微票有一次崩溃,全指汽车指数还落后过。
但在10月之后的这轮行情中,小微票明显走势强于机构白马和蓝筹,因此全指汽车指数确立了领先优势。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e7e/29e7eec51e17d057b3cab9bd77f53f0d95b8e33d" alt=""
很明显,选择这两只汽车ETF的时机,在于当下市场的大小风格。
如果小微风格正盛,512这只汽车ETF显然能放大汽车板块的收益波动;而如果机构强势小微接力弱,那么刚好相反。
从汽车板块的基本面来看,虽然2025年被比亚迪定了个不好的“卷”调,但是智能化、固态电池等新技术的突破,有望让龙头企业获得更强的竞争优势。
汽车行业的中长线投资,方兴未艾,工具箱再添选择!
木鱼ETF原创分享!
(转自:木鱼ETF)
MACD金叉信号形成,这些股涨势不错!声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。