其次，在普通代表人诉讼前置方面，金通灵案起初由叶小明等10名投资者起诉并推选拟任代表人提起普通代表人诉讼，后中证中小投资者服务中心有限责任公司在相关阶段接受60

此次同时发起2单特别代表人诉讼，充分彰显了我国证券监管机构与司法部门对证券投资者保护的决心。 2单特别代表人诉讼诞生 深圳中院、南京中院分别于12月28日、12月

这表明，中国资本市场投资者权益保护再加码。 特别代表人诉讼制度有“默示加入、明示退出”的特征，通过特别代表人诉讼，能够大幅降低投资者的维权成本和诉讼风险，有助

相关人民法院依法受理投资者的起诉并适用普通代表人诉讼程序审理，是对投资者权益的有力保护，证监会予以支持。 “证监会支持依法推进这两起案件的特别代表人诉讼工

三是普通代表人诉讼一般由发行人所在地中级人民法院或者专门人民法院管辖，而特别代表人诉讼则由涉诉证券集中交易的证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场

“证券纠纷特别代表人诉讼是证券法规定的保护投资者的重要法律手段，并赋予了投资者保护机构接受投资者委托参加诉讼的法律职能。投资者服务中心作为投资者保护机构

当晚，东兴证券(601198.SH)、广发证券(000776.SZ)、华西证券(002926.SZ)、光大证券(601788.SH)、国海证券(000750.SZ)五家券商陆续发布重大诉讼公告。其中，东兴证券

拟采用普通代表人诉讼 可以看到，两宗虚假陈述责任纠纷案审理均拟采用普通代表人诉讼程序，且是人数不确定的普通代表人诉讼，属于证券群体性纠纷代表人诉讼。 美尚生态

中证协介绍，2020年12月建立保荐代表人分类名单以来，在行业内外得到广泛关注和使用，对保荐代表人的行为起到了较好的规范作用，促使其更加注重职业声誉，提高责任意识和执

但在实践中，投资者服务中心也遇到一些制度机制方面的障碍。上述投资者服务中心相关负责人举例称，如普通代表人诉讼提起后，部分法院立案不及时，影响投资者获赔时效；又如

7月17日，北京商报记者从券商人士处获悉，中证协拟完善保荐代表人负面评价公示机制，调整保荐代表人分类名单A(综合执业信息)，在原名单中增加保荐代表人撤否项目信息，并新

此外，保荐机构的两名保荐代表人也被判在相应责任40%范围内承担连带赔偿责任。这是证券虚假陈述责任纠纷案中，首例由保荐代表人(自然人)向证券投资者承担民事赔偿责

这意味着泽达易盛特别代表人诉讼案执行完毕。 泽达易盛特别代表人诉讼是全国首例涉科创板上市公司特别代表人诉讼，也是中国证券集体诉讼和解第一案。该案民事调解

证券民事诉讼一般具有受损投资者众多、中小投资者占比大、单一原告损失有限、单独诉讼成本较高等典型特征，导致广大投资者在诉讼维权时实际意愿不强。 证券纠纷特